۱ شهریور ۱۴۰۵

ختنه دختران و زنان؛ وقتی سنت بر حق انسان بر بدن خود غلبه می‌کند مقدمه؛ مسئله‌ای که نباید در سکوت باقی بماند ختنه دختران و زنان، که در ادبیات حقوق بشری و پزشکی از آن با عنوان ناقص‌سازی اندام جنسی زنان (FGM) یاد می‌شود، یکی از جدی‌ترین اشکال نقض حقوق دختران و زنان است؛ مسئله‌ای که نمی‌توان آن را صرفاً یک رسم، سنت خانوادگی یا موضوعی پزشکی دانست. پشت هر مورد از این عمل، انسانی قرار دارد؛ دختری که ممکن است در سنین بسیار پایین، بدون آنکه مفهوم تصمیمی را که برای بدنش گرفته‌اند بداند، با تغییری برگشت‌ناپذیر در بدن خود مواجه شود. پرسش اصلی اینجاست: آیا می‌توان درباره بدن یک انسان تصمیمی برگشت‌ناپذیر گرفت، بدون آنکه خودش امکان انتخاب داشته باشد؟ از منظر حقوق بشر، پاسخ روشن است: حق بر تمامیت جسمانی، کرامت انسانی و برخورداری از سلامت، نباید قربانی فشار اجتماعی، ترس از طرد شدن یا باورهای تثبیت‌شده شود. --- ختنه دختران دقیقاً چیست؟ ختنه دختران و زنان به مجموعه‌ای از اقداماتی گفته می‌شود که در آنها بخشی از اندام تناسلی خارجی دختر یا زن، بدون ضرورت پزشکی، بریده، آسیب‌دیده یا تغییر داده می‌شود. این عمل شکل‌های مختلفی دارد و شدت آن در جوامع مختلف متفاوت است. اما یک ویژگی مشترک دارد: این اقدام برای بدن سالم یک دختر یا زن، ضرورت پزشکی ندارد و می‌تواند پیامدهای جدی داشته باشد. همچنین باید میان ختنه دختران و ختنه پسران تمایز قائل شد؛ این دو از نظر آناتومی، انواع مداخله، پیامدهای احتمالی و زمینه‌های اجتماعی و حقوقی یکسان نیستند و نمی‌توان صرفاً با استفاده از یک واژه، آنها را هم‌ارز دانست. --- وقتی «انتخاب» وجود ندارد یکی از مهم‌ترین ابعاد حقوق بشری این مسئله، موضوع رضایت است. کودکی که در چند سالگی یا نوجوانی تحت این عمل قرار می‌گیرد، معمولاً توانایی لازم برای درک پیامدهای دائمی چنین تصمیمی را ندارد. ممکن است خانواده، بستگان یا جامعه به جای او تصمیم بگیرند. اما بدن کودک، ملک خانواده نیست. والدین مسئول مراقبت از کودک هستند، اما این مسئولیت به معنای داشتن اختیار نامحدود برای ایجاد آسیب غیرضروری و برگشت‌ناپذیر در بدن او نیست. در اینجا یک اصل مهم حقوق بشری مطرح می‌شود: کودک نیز صاحب حق است. حق بر سلامت، حق بر کرامت، حق بر حمایت در برابر خشونت و حق شنیده‌شدن، حتی در دوران کودکی وجود دارد. --- فشار اجتماعی؛ چرا برخی خانواده‌ها این کار را انجام می‌دهند؟ برای مبارزه مؤثر با ختنه دختران، نباید تنها از خانواده‌ها پرسید: «چرا این کار را انجام می‌دهید؟» باید پرسید: چه چیزی باعث می‌شود یک خانواده احساس کند اگر این کار را انجام ندهد، دخترش از جامعه طرد خواهد شد؟ در بسیاری از جوامعی که این رسم وجود دارد، خانواده‌ها ممکن است خودشان نیز تحت فشار اجتماعی باشند. گاهی تصور می‌شود دختری که ختنه نشده، برای ازدواج مناسب نیست، «پاک» محسوب نمی‌شود یا ممکن است خانواده‌اش مورد قضاوت قرار گیرد. در چنین شرایطی، مسئله فقط تصمیم یک پدر یا مادر نیست؛ بلکه شبکه‌ای از باورها، فشارهای اجتماعی، ترس‌ها و انتظارات نسلی در میان است. به همین دلیل، مبارزه با این پدیده تنها با سرزنش خانواده‌ها امکان‌پذیر نیست. باید چرخه فشار اجتماعی شکسته شود. --- سنت، مجوز نقض حقوق بشر نیست احترام به فرهنگ‌ها و سنت‌های گوناگون، بخش مهمی از گفت‌وگوی میان جوامع است. اما احترام به فرهنگ به این معنا نیست که هر عملی را صرفاً به دلیل سنتی بودن، غیرقابل نقد بدانیم. فرهنگ‌ها در طول تاریخ تغییر کرده‌اند. بسیاری از رفتارهایی که زمانی عادی تلقی می‌شدند، امروز از منظر حقوق بشر پذیرفته نیستند. در مقابل، بسیاری از سنت‌های ارزشمند نیز همچنان به زندگی و هویت جوامع معنا می‌دهند. بنابراین بحث بر سر «سنت یا فرهنگ» نیست. بحث بر سر این است که: آیا یک سنت می‌تواند حقوق بنیادین یک انسان را نادیده بگیرد؟ وقتی سلامت و تمامیت جسمانی یک کودک در معرض آسیب قرار می‌گیرد، نمی‌توان تنها با گفتن «این رسم ماست» موضوع را تمام‌شده تلقی کرد. --- بدن زن؛ سرزمینی که دیگران نباید درباره آن تصمیم بگیرند ختنه دختران را می‌توان از زاویه گسترده‌تری نیز دید: کنترل اجتماعی بدن زنان و دختران. در بسیاری از جوامع، بدن زن تنها یک امر شخصی تلقی نمی‌شود؛ بلکه خانواده، جامعه و هنجارهای اجتماعی درباره آن اظهار نظر می‌کنند. اینکه زن چگونه لباس بپوشد، چگونه رفتار کند، چه زمانی ازدواج کند، چه کسی درباره بدن او تصمیم بگیرد و حتی چگونه درباره مسائل جنسی خود فکر کند، گاهی تحت نظارت اجتماعی قرار می‌گیرد. در این میان، ناقص‌سازی اندام جنسی زنان یکی از شدیدترین نمونه‌های مداخله در تمامیت جسمانی دختران است. حق بر بدن یعنی انسان بتواند درباره بدن خودش، تا جایی که قانون و حقوق دیگران اقتضا می‌کند، تصمیم بگیرد. این حق نباید فقط برای بزرگسالان و در شرایط ایده‌آل مطرح شود؛ بلکه باید از کودکی مورد حمایت قرار گیرد. --- پیامدهای جسمی؛ زخمی که ممکن است سال‌ها باقی بماند پیامدهای این عمل برای همه افراد یکسان نیست و به نوع مداخله، شرایط انجام آن، وضعیت سلامت فرد و عوامل دیگر بستگی دارد. اما می‌تواند با عوارضی مانند درد شدید، خونریزی، عفونت، مشکلات ادراری و سایر عوارض جسمی همراه باشد. برخی پیامدها نیز ممکن است سال‌ها بعد آشکار شوند؛ از جمله مشکلات مرتبط با قاعدگی، روابط جنسی، بارداری و زایمان. این نکته اهمیت زیادی دارد: نباید سلامت دختران را با فرض اینکه «اتفاقی نمی‌افتد» به خطر انداخت. وقتی یک اقدام پزشکی ضروری نیست و در عین حال می‌تواند آسیب ایجاد کند، اصل احتیاط و حمایت از سلامت کودک اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. --- زخم‌های نامرئی؛ روان انسان هم بخشی از بدن اوست گاهی درباره ختنه دختران فقط از خونریزی، درد یا عوارض جسمی صحبت می‌شود؛ اما تجربه یک عمل اجباری یا ترسناک در دوران کودکی می‌تواند آثار روانی نیز داشته باشد. ترس، اضطراب، احساس شرم، بی‌اعتمادی، ناراحتی از بدن و تجربه آسیب روانی، از جمله موضوعاتی هستند که باید در حمایت از قربانیان مورد توجه قرار گیرند. نمی‌توان گفت چون زخم روی پوست دیده نمی‌شود، پس وجود ندارد. سلامت روان نیز بخشی از سلامت انسان است. به همین دلیل، حمایت از زنانی که چنین تجربه‌ای داشته‌اند، نباید فقط به درمان جسمی محدود شود. آنها به امنیت، احترام، حمایت روانی و فضایی بدون قضاوت نیاز دارند. --- چرا قربانی را نباید سرزنش کرد؟ یکی از خطرناک‌ترین واکنش‌ها در برابر این مسئله، سرزنش قربانی است. دختری که در کودکی تحت این عمل قرار گرفته، تصمیم‌گیرنده نبوده است. زنی که سال‌ها بعد درباره تجربه خود صحبت می‌کند، نباید به خاطر آنچه دیگران بر بدنش انجام داده‌اند، شرمنده شود. مسئولیت نباید از کسی که آسیب دیده به کسی که آسیب را ایجاد کرده یا ساختاری که آن را امکان‌پذیر کرده، منتقل شود. شرم متعلق به قربانی نیست. جامعه باید به جای پرسیدن «چرا اجازه دادی؟» از خود بپرسد: چرا این کودک امکان انتخاب و محافظت از بدن خود را نداشت؟ --- نقش مردان در این مسئله مبارزه با ناقص‌سازی اندام جنسی زنان تنها وظیفه زنان نیست. مردان نیز بخشی از جامعه‌اند و می‌توانند در تغییر هنجارهایی که به تداوم این رسم کمک می‌کنند، نقش داشته باشند. پدران، برادران، همسران، معلمان، رهبران اجتماعی و مذهبی و سایر مردان می‌توانند در تغییر نگرش جامعه نقش مؤثری داشته باشند. به‌خصوص باید با این تصور مقابله کرد که ارزش یک زن یا امکان ازدواج او به انجام چنین عملی وابسته است. هیچ زنی نباید برای پذیرفته‌شدن، سلامت و تمامیت جسمانی خود را قربانی کند. --- قانون به تنهایی کافی نیست قانون‌گذاری برای منع ناقص‌سازی اندام جنسی زنان ضروری است، اما به‌تنهایی مشکل را حل نمی‌کند. اگر یک خانواده از پیامدهای پزشکی بی‌خبر باشد، اگر دختران به آموزش دسترسی نداشته باشند، اگر قربانیان امکان دریافت حمایت نداشته باشند و اگر جامعه همچنان فرد ختنه‌نشده را طرد کند، ممنوعیت قانونی به تنهایی نمی‌تواند چرخه را بشکند. مبارزه مؤثر نیازمند مجموعه‌ای از اقدامات است: - آموزش دختران و پسران درباره حقوق و سلامت بدن - آموزش خانواده‌ها - دسترسی به خدمات سلامت و حمایت روانی - حمایت قانونی از کودکان - توانمندسازی زنان - مشارکت رهبران اجتماعی و محلی - مقابله با فشارهای اجتماعی - ایجاد امکان گزارش‌دهی و حمایت از قربانیان - و مهم‌تر از همه، تغییر نگرش عمومی تغییر واقعی زمانی اتفاق می‌افتد که جامعه دیگر از انجام ندادن این عمل نترسد. --- کودکی که باید از او پرسید، نه برای او تصمیم گرفت یکی از مهم‌ترین اصول حقوق کودک، به رسمیت شناختن کودک به عنوان یک انسان دارای حق است. کودک فقط کسی نیست که باید از او مراقبت کرد؛ او انسانی با شخصیت، کرامت و حقوق مستقل است. اگر تصمیمی دائمی درباره بدن کودک گرفته می‌شود، باید از خود پرسید: آیا این تصمیم واقعاً به نفع کودک است؟ آیا ضرورت پزشکی دارد؟ آیا کودک از پیامدهای آن آگاه است؟ آیا امکان مخالفت دارد؟ و آیا این تصمیم را می‌توان به زمانی موکول کرد که خود فرد بتواند درباره بدنش تصمیم بگیرد؟ در مورد ناقص‌سازی اندام جنسی زنان، پاسخ این پرسش‌ها اهمیت اساسی دارد. --- ما درباره یک «موضوع» صحبت نمی‌کنیم؛ درباره انسان‌ها صحبت می‌کنیم گاهی در گزارش‌ها و آمارها، قربانیان به عدد تبدیل می‌شوند. اما پشت هر عدد، یک زندگی وجود دارد. یک دختر. یک خانواده. یک بدن. یک تجربه. یک آینده. و شاید زنی که سال‌ها بعد هنوز تلاش می‌کند معنای اتفاقی را که در کودکی برایش افتاده، بفهمد. به همین دلیل، مبارزه با ختنه دختران نباید صرفاً یک کمپین آماری باشد. این مبارزه درباره کرامت انسان است. درباره این باور ساده که هیچ کودکی نباید برای پذیرفته‌شدن توسط جامعه، مجبور شود بخشی از بدن سالم خود را از دست بدهد. --- از سکوت به گفت‌وگو سکوت، یکی از عواملی است که به تداوم بسیاری از آسیب‌های اجتماعی کمک می‌کند. وقتی درباره مسئله‌ای صحبت نمی‌کنیم، نسل بعد نیز ممکن است همان مسیر را ادامه دهد. اما گفت‌وگو باید آگاهانه باشد؛ بدون توهین به فرهنگ‌ها، بدون تحقیر جوامع و بدون سرزنش قربانیان. باید بتوانیم درباره این مسئله حرف بزنیم، سؤال کنیم، آموزش بدهیم و از دخترانی حمایت کنیم که حق دارند آینده خود را بدون ترس از آسیب و اجبار بسازند. شکستن سکوت، نخستین قدم است؛ تغییر نگرش، قدم بعدی؛ و حمایت از قربانیان، مسئولیت همه ماست. --- سخن پایانی؛ حق بر بدن، حق بر زندگی است ختنه دختران و زنان فقط درباره یک عضو بدن نیست. این مسئله درباره حق انسان برای داشتن بدنی سالم، کرامت انسانی، سلامت روان، امنیت، انتخاب و زندگی بدون خشونت است. هیچ دختری نباید به دلیل جنسیت خود، در موقعیتی قرار بگیرد که دیگران درباره بدنش تصمیمی برگشت‌ناپذیر بگیرند. هیچ مادری نباید مجبور باشد میان سلامت دخترش و پذیرش اجتماعی یکی را انتخاب کند. هیچ خانواده‌ای نباید از طرد شدن به دلیل حفاظت از کودک خود بترسد. و هیچ زنی نباید به خاطر زخمی که در کودکی بر بدنش ایجاد شده، احساس شرم کند. بدن دختران متعلق به خودشان است. کرامت آنها قابل معامله نیست. سلامت آنها سنت قابل قربانی‌کردن نیست. و حقوق بشر زمانی معنا پیدا می‌کند که از حقوق کسانی دفاع کنیم که شاید صدایشان شنیده نشود. هشتگ‌های پیشنهادی #کانون #حقوق_بشر #حقوق_زنان #حقوق_کودکان #ختنه_دختران #ناقص_سازی_اندام_جنسی_زنان #FGM #نه_به_ختنه_دختران #حق_بر_بدن #تمامیت_جسمانی #کرامت_انسانی #سلامت_زنان #سلامت_کودکان #برابری_جنسیتی #خشونت_علیه_زنان #خشونت_علیه_کودکان #حق_انتخاب #پایان_خشونت_علیه_زنان #صدای_دختران #بدن_من_حق_من

۲۸ مرداد ۱۴۰۵

مرگ دو کارگر در کارخانه سیمان صوفیان؛ حق حیات و مسئولیت ایمنی در محیط کار

تحلیل حقوق بشری یک حادثه کار؛ از حق زندگی تا مسئولیت در قبال ایمنی کارگران

خبر جان‌باختن دو کارگر در پی ریزش مواد اولیه داغ در کارخانه سیمان صوفیان، بار دیگر مسئله ایمنی محیط کار و مسئولیت در قبال جان انسان‌ها را به موضوعی جدی تبدیل کرده است.

در چنین حوادثی، مسئله تنها یک «حادثه صنعتی» نیست. پشت هر گزارش کوتاه از مرگ یک کارگر، زندگی یک انسان و خانواده‌ای قرار دارد که ممکن است ناگهان نان‌آور یا یکی از اعضای اصلی خود را از دست داده باشد.

ادامه مطلب

حق زندگی در محیط کار

حق حیات یکی از بنیادی‌ترین حقوق انسانی است و نمی‌توان آن را محدود به موقعیت‌های خاص اجتماعی یا سیاسی دانست. انسان در محیط کار نیز حق دارد از شرایطی برخوردار باشد که جان و سلامت او را تا حد ممکن از خطرهای قابل پیشگیری محافظت کند.

کارگر برای تأمین معاش خود نیروی کارش را در اختیار یک مجموعه اقتصادی قرار می‌دهد، اما این رابطه اقتصادی به معنای پذیرفتن خطر مرگ نیست. ایمنی در محیط کار یک امتیاز نیست؛ بخشی از کرامت انسانی و مسئولیت کارفرماست.

چه پرسش‌هایی باید درباره این حادثه پاسخ داده شود؟

درباره علت دقیق حادثه و مسئولیت افراد نمی‌توان بدون بررسی کارشناسی و تحقیقات رسمی قضاوت کرد. با این حال، یک تحقیق شفاف باید دست‌کم به پرسش‌های زیر پاسخ دهد:

  • آیا خطر ریزش مواد داغ از قبل شناسایی شده بود؟
  • آیا تجهیزات و سازوکارهای حفاظتی مناسب وجود داشت؟
  • آیا کارگران آموزش‌های لازم برای مواجهه با این خطر را دریافت کرده بودند؟
  • آیا تجهیزات حفاظت فردی متناسب در اختیار کارکنان قرار گرفته بود؟
  • آیا پیش از حادثه گزارشی درباره نقص فنی یا خطر ایمنی ثبت شده بود؟
  • آیا بازرسی‌های ایمنی به شکل مستمر و مؤثر انجام شده بود؟
  • آیا این حادثه با اقدامات پیشگیرانه می‌توانست قابل جلوگیری باشد؟

مسئولیت نباید بدون تحقیق تعیین شود

در حوادث مرگبار محیط کار، تعیین مسئولیت نیازمند بررسی فنی، کارشناسی و قضایی است. نباید پیش از روشن‌شدن واقعیت‌ها، شخص یا نهادی را مقصر قطعی معرفی کرد.

در عین حال، اصل پاسخگویی نباید فراموش شود. اگر تحقیقات نشان دهد که مقررات ایمنی رعایت نشده یا خطرهای شناخته‌شده نادیده گرفته شده‌اند، مسئولیت‌های قانونی باید به شکل شفاف بررسی و تعیین شوند.

حق خانواده‌ها برای دانستن حقیقت

خانواده‌های کارگران جان‌باخته تنها به جبران مالی نیاز ندارند. آنها حق دارند بدانند چه اتفاقی افتاده، علت حادثه چه بوده و آیا می‌شد از وقوع آن جلوگیری کرد یا خیر.

دسترسی به حقیقت، رسیدگی عادلانه و جبران خسارت، بخش مهمی از پاسخ مسئولانه به چنین حوادثی است. شفافیت در این زمینه همچنین می‌تواند از تکرار حوادث مشابه در آینده جلوگیری کند.

ایمنی نباید بعد از حادثه آغاز شود

یکی از مهم‌ترین پرسش‌های حقوق بشری درباره حوادث محیط کار این است که آیا نظام پیشگیری پیش از وقوع حادثه به اندازه کافی جدی گرفته شده است یا خیر.

بازرسی، آموزش، نگهداری صحیح تجهیزات، شناسایی خطر و ایجاد سازوکارهای حفاظتی باید پیش از حادثه انجام شوند؛ نه اینکه پس از مرگ کارگران به موضوع اصلی تبدیل شوند.

کارگر نباید برای تأمین معاش میان «نان» و «جان» یکی را انتخاب کند.

یک حادثه؛ یک هشدار برای همه کارخانه‌ها

حادثه کارخانه سیمان صوفیان باید صرفاً با اعلام تعداد قربانیان و پایان عملیات امدادی خاتمه پیدا نکند. نتیجه تحقیقات باید بتواند نقاط ضعف ایمنی را آشکار کند و به اصلاح رویه‌هایی منجر شود که ممکن است جان کارگران دیگری را در معرض خطر قرار دهد.

اگر یک نقص فنی یا مدیریتی قابل اصلاح باشد و اصلاح نشود، خطر آن است که حادثه‌ای مشابه در کارخانه‌ای دیگر تکرار شود. به همین دلیل، شفافیت و انتشار نتایج بررسی حادثه اهمیت عمومی دارد.

جمع‌بندی

مرگ دو کارگر کارخانه سیمان صوفیان فقط یک خبر صنعتی نیست؛ این حادثه پرسش‌هایی جدی درباره حق حیات، کرامت انسانی، ایمنی شغلی، مسئولیت کارفرما و حق خانواده‌ها برای حقیقت و عدالت ایجاد می‌کند.

تعیین علت حادثه و مسئولیت احتمالی باید از مسیر تحقیقات رسمی و کارشناسی انجام شود. اما یک اصل روشن است: جان کارگر نباید هزینه پنهان تولید باشد.

جامعه‌ای که برای جان انسان‌ها ارزش قائل است، باید ایمنی محیط کار را پیش از وقوع فاجعه جدی بگیرد.


منبع خبر: گزارش‌های منتشرشده درباره حادثه کارخانه سیمان صوفیان.

© 2026 نام وبلاگ — تمامی حقوق این مطلب محفوظ است. بازنشر این مطلب تنها با ذکر نام وبلاگ و لینک مستقیم به منبع مجاز است.

۱۱ مرداد ۱۴۰۵

گاهی نجات یک انسان، فقط با شنیدن صدای او آغاز می‌شود

گاهی نجات یک انسان، فقط با شنیدن صدای او آغاز می‌شود

گاهی یک انسان نمی‌خواهد بمیرد؛ فقط دیگر نمی‌خواهد با این همه درد، تنها بماند. پشت جمله‌هایی مانند «دیگر نمی‌توانم» یا «کاش نبودم»، ممکن است رنجی عمیق پنهان شده باشد؛ رنجی که اگر شنیده و جدی گرفته شود، می‌تواند مسیر زندگی یک انسان را تغییر دهد.

معرفی کتاب شجاعت رنج بردن

معرفی کتاب «شجاعت رنج بردن»؛ مواجهه با عمیق‌ترین بحران‌های زندگی

کتاب «شجاعت رنج بردن؛ چارچوبی درمانی در مواجهه با عمیق‌ترین بحران‌های زندگی» نوشتهٔ درل آر. ون تانگرن و سارا ای. شوالتر ون تانگرن، با ترجمهٔ نازنین فیروزی، کتابی درباره رنج، بحران و تلاش انسان برای یافتن معنا در دشوارترین تجربه‌های زندگی است. این کتاب به جای وعده حذف کامل رنج، به ما می‌آموزد چگونه می‌توان با درد و بحران مواجه شد و در دل دشواری‌ها معنایی تازه برای ادامه زندگی پیدا کرد.

ادامه مطلب

پرتاب موشک از مناطق پر جمعیت

پرتاب موشک از مناطق پرجمعیت؛ غیرنظامیان نباید قربانی جنگ شوند

گزارش‌هایی درباره استفاده از مناطق پرجمعیت شهری برای پرتاب موشک و پهپاد، بار دیگر مسئله مهم حفاظت از جان غیرنظامیان در زمان جنگ را مطرح کرده است. فارغ از اینکه این ادعا از سوی کدام طرف مطرح می‌شود، حقوق بین‌الملل بشردوستانه بر یک اصل روشن تأکید دارد: مردم عادی نباید به ابزار یا سپر جنگ تبدیل شوند.

ادامه مطلب

اعدام ، یک روند اداری

اعدام؛ وقتی مرگ به یک روند اداری تبدیل می‌شود

اعدام فقط پایان زندگی یک انسان نیست؛ تصویری از لحظه‌ای است که حق حیات، کرامت انسانی و امکان اصلاح و بازگشت، جای خود را به مجازاتی برگشت‌ناپذیر می‌دهد. این اثر با نمایش فردی در جایگاه قدرت و صف اعدام‌شدگان، تصویری نمادین از تبدیل مرگ انسان‌ها به یک روند سازمان‌یافته و اداری ارائه می‌کند.

ادامه مطلب

تخریب برج مراقبت دریایی چاه بهار

تخریب برج مراقبت دریایی چابهار؛ حمله به امنیت جان انسان‌ها و حق حیات

تخریب برج مراقبت دریایی بندر شهید کلانتری چابهار در حملات آمریکا، تنها نابودی یک سازه نیست. این مرکز بنا بر گزارش‌های منتشرشده، در جست‌وجو و نجات ماهیگیران و تأمین ایمنی تردد دریایی و تجارت دریایی نقش داشته است. نابودی چنین زیرساختی، پرسش‌های جدی درباره حق حیات، امنیت غیرنظامیان، ایمنی دریانوردی و الزامات حقوق بشردوستانه در زمان جنگ ایجاد می‌کند.

#چابهار #حق_حیات #حقوق_بشر #جنگ #غیرنظامیان

۱۰ مرداد ۱۴۰۵

اعدام شدگان

#سید_علیرضا_سیدی، ۲۶ ساله اهل #آشخانه و از بازداشت ‌شدگان اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴، توسط شعبه اول دادگاه انقلاب #بجنورد به سه سال حبس تعزیری و تحمل شلاق محکوم شد. اتهام او اجتماع و تبانی علیه امنیت داخلی و خارجی است. وی ۲۰ دی ۱۴۰۴ بازداشت و پس از ۱۰ روز با وثیقه آزاد شد؛ محاکمه ۲۲ تیر ۱۴۰۵ برگزار گردید. قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۲۷-حق آزادی تجمع و تظاهرات اصل ۳۲-عدم توقیف،حبس،تبعید غیر قانونی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اصل ۳۸-منع شکنجه اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۵-شکنجه ممنوع ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده ۹- عدم توقیف، حبس یا تبعید غیر قانونی ماده ۲۰- حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran
ماجرای زن‌پوشی اکبر عبدی دوباره ترند شد؛ اما این‌بار واکنش‌ها متفاوت است. آیا جامعه امروز ایران هنوز تحمل نقش‌آفرینی‌های نامتعارف را دارد؟ به گزارش خبرگزاری ایمنا، این روزها نام اکبر عبدی، بازیگر باسابقه و صاحب سبک سینمای ایران، بار دیگر در صدر جست‌وجوهای گوگل قرار گرفته است. دلیل این ترند شدن، ایفای نقش جدید او در رئالیتی‌شوی «جوکر»، بازنشر تصاویری از فیلم «آدم برفی» و صحبت‌های جدیدی درباره بازی او در نقش یک زن است؛ موضوعی که در دهه ۷۰ جنجالی بود و امروز هم با واکنش‌های تازه‌ای همراه شده است. ماجرای زن شدن اکبر عبدی از «آدم‌برفی» تا «جوکر» اکبر عبدی در فیلم «آدم‌برفی» ساخته داوود میرباقری، نقش مردی ایرانی را بازی می‌کرد که برای دریافت ویزای مهاجرت، خود را به شکل زن در می‌آورد. در زمان اکران، این فیلم با انتقادهای شدیدی روبه‌رو شد و حتی مدت‌ها توقیف بود. اما با گذشت سال‌ها، نه‌تنها این نقش یکی از ماندگارترین بازی‌های عبدی لقب گرفت، بلکه به سوژه‌ای برای تحلیل مرزهای بازیگری و هویت هم تبدیل شد. در روزهای اخیر، صحبت‌های عبدی و نیز بازنشر بخش‌هایی از بازی‌های او در جوکر و در فضای مجازی، دوباره بحث‌هایی درباره «زن‌پوشی در سینما» و «خط قرمزهای فرهنگی» را داغ کرده است. واکنش کاربران به زن‌پوشی اکبر عبدی؛ از تمجید تا انتقاد کاربران شبکه‌های اجتماعی نظرات متفاوتی درباره این موضوع دارند. برخی اکبر عبدی را به‌خاطر جسارت و توانایی‌اش در اجرای نقش‌های پیچیده تحسین کرده‌اند. آن‌ها معتقدند که بازیگر باید فراتر از جنسیت و عرف حرکت کند و در قالب شخصیت‌های متفاوت، توانایی خود را نشان دهد. در مقابل، برخی دیگر این نوع نقش‌آفرینی را نوعی بی‌احترامی به زنان یا فرهنگ ایرانی می‌دانند. گروهی هم معتقدند چنین نقش‌هایی، آن هم با زبان طنز، مرز شوخی و تمسخر را به هم می‌ریزد و می‌تواند برداشت‌های اشتباه فرهنگی ایجاد کند. زن‌پوشی در سینما تابو است یا ابزار هنری؟ نقش‌آفرینی بازیگران در قالب جنس مخالف، موضوعی جهانی است که در سینمای غرب هم سابقه‌ای طولانی دارد؛ از داستین هافمن در «توتسی» گرفته تا رابین ویلیامز در «خانم داوت‌فایر»، اما در ایران نگاه‌ها به این موضوع هنوز حساس است و اغلب با سانسور، انتقاد یا سوءبرداشت روبه‌رو می‌شود. اکبر عبدی با ایفای چنین نقشی، نه‌تنها مرزهای بازیگری را جابه‌جا کرد، بلکه جامعه را وادار به بازنگری در نگاهش به هنر و هویت کرد. هرچند واکنش‌ها متناقض است، اما نمی‌توان منکر تأثیر ماندگار این نقش در تاریخ سینمای ایران شد. بازگشت یک نقش جنجالی به صدر توجه با پخش جوکر و نقش اخیر اکبر عبدی، دوباره بحث قدیمی «زن شدن در سینما» زنده شده است. این‌بار اما فضای مجازی نقش پررنگ‌تری در جهت‌دهی به افکار عمومی دارد. پرسش اصلی اینجاست: آیا جامعه امروز ما آماده پذیرش مرزهای گسترده‌تر در هنر است؟ یا هنوز با تابوهای قدیمی درگیر مانده‌ایم؟

۸ مرداد ۱۴۰۵

#پیام_حسینی، ورزشکار ۱۸ ساله اهل #کامیاران و از بازداشت ‌شدگان شهریور ۱۴۰۴، شنبه ۳ مرداد ۱۴۰۵ برای اجرای حکم یک سال حبس تعزیری به زندان مرکزی این شهر منتقل شد. وی پیش‌تر توسط دادگاه انقلاب #کامیاران بابت اتهام عضویت در حزب دمکرات کوردستان ایران به ۱ سال حبس تعزیری و ۵ سال حبس تعلیقی محکوم شده بود؛ در حالی که هنگام بازداشت زیر ۱۸ سال داشت. #حسینی ۲۰ شهریور ۱۴۰۴ در منزل بازداشت و ۴۱ روز ۳۷ روز انفرادی نگهداری شد. قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۲۵-عدم دخالت در احوال شخصی اصل ۲۷-حق آزادی تجمع و تظاهرات اصل ۳۲-عدم توقیف،حبس،تبعید غیر قانونی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده ۹- عدم توقیف، حبس یا تبعید غیر قانونی ماده ۱۰- حق محاکمه قانونی برای همه ماده ۱۲- عدم دخالت در احوال شخصی ماده ۲۰- حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran
#سعید_محمدیاری، ورزشکار ۳۶ ساله اهل #کوهدشت و از بازداشت‌شدگان اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴، توسط دادگاه انقلاب #خرم‌آباد به ۸ سال حبس تعزیری، ۲ سال تبعید به خوی و ۲ سال منع استفاده از تلفن هوشمند و فضای مجازی محکوم شد. اتهامات او شامل اجتماع و تبانی علیه امنیت، تبلیغ علیه نظام و توهین به رهبری است؛ حکم اشد ۵ سال قابل اجراست. وی ۱۹ بهمن ۱۴۰۴ بازداشت و شکنجه شد و ۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ نیز پس از مراجعه به دادگاه دوباره بازداشت گردید. قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۲۷-حق آزادی تجمع و تظاهرات اصل ۳۲-عدم توقیف،حبس،تبعید غیر قانونی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اصل ۳۸-منع شکنجه اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۵-شکنجه ممنوع ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده ۹- عدم توقیف، حبس یا تبعید غیر قانونی ماده ۱۰- حق محاکمه قانونی برای همه ماده ۲۰- حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran
هفت شهروند اهل سنت در شهرهای آبادان و ماهشهر توسط مأموران اداره اطلاعات بازداشت و به مکان نامعلومی منتقل شدند. بر اساس گزارش‌ها، هویت بازداشت‌شدگان شامل #حسن_بترانی، #مهدی_بترانی، #مهدی_عساکره، #امین_خنفری، #حسین_خنفری از ساکنان آبادان و #عبدالحمید_سیمری و #حاتم_منصوری از ساکنان ماهشهر احراز شده است. تا زمان تنظیم این گزارش، نهادهای امنیتی و قضایی درباره دلایل بازداشت، محل نگهداری و اتهامات منتسب به این افراد توضیحی ارائه نکرده‌اند. تداوم بازداشت و بلاتکلیفی #بهزاد_یزدانی در #زندان_عادل‌آباد #شیراز قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۳۲-عدم توقیف،حبس،تبعید غیر قانونی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اصل ۳۸-منع شکنجه اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۳- حق حیات برای همه ماده ۵-شکنجه ممنوع ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده ۹- عدم توقیف، حبس یا تبعید غیر قانونی ماده ۱۰- حق محاکمه قانونی برای همه ماده ۱۲- عدم دخالت در احوال شخصی کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran
بامداد سه‌شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵، حکم اعدام #ابوالفضل_سپاهی_بادجانی ۲۳ ساله و #امیرحسین_صفری_حسین‌آبادی ۲۹ ساله، از بازداشت‌شدگان اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ در پرونده میدان علیخانی #اصفهان، به‌صورت علنی در همان میدان اجرا شد. نیروهای امنیتی تجمع معترضان را سرکوب کردند؛ چندین نفر مجروح و بازداشت شدند. این دو از وکیل مستقل و دادرسی منصفانه محروم و تحت شکنجه به اعتراف وادار شده بودند. وضعیت #علیرضا_سپاهی، متهم دیگر پرونده، نامعلوم است و خطر اعدام جان او و دست‌کم ۷ زندانی دیگر را تهدید می‌کند. قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۲۷-حق آزادی تجمع و تظاهرات اصل ۳۲-عدم توقیف،حبس،تبعید غیر قانونی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اصل ۳۵-حق داشتن وکیل اصل ۳۸-منع شکنجه اصل ۳۹-ارزش انسانی در همه جا اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۳- حق حیات برای همه ماده ۵-شکنجه ممنوع ماده ۶- ارزش انسانی در همه جا ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده ۹- عدم توقیف حبس یا تبعید غیر قانونی ماده ۲۰- حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran
تایید حکم ۱۰ سال حبس علی صانعی از دان‍شجویان بازداشت شده در اعتراضات دی‌ماه حکم ۱۰ سال #حبس تعزیری #علی_صانعی، دانشجوی ۲۲ ساله رشته کامپیوتر و از بازداشت‌شدگان اعتراضات، توسط شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران عیناً تأیید شد. قانون اساسی اصل۲۲-رعایت حقوق ذاتی و شهروندی اصل۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده۳-حق حیات برای همه ماده۸-رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده۱۹_حق آزادی بیان ماده۲۰_حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #مهساامینی #vvmiran @baschariyat #iran
بازداشت محمد مرادی و بی‌خبری از سرنوشت فریدون مصطفایی، فوتبالیست ۲۳ ساله در شهرهای مهاباد و سقز در ادامه موج بازداشت‌ها و اعمال فشار بر شهروندان در کوردستان، #محمد_مرادی در #مهاباد پس از احضار به اداره اطلاعات بازداشت شد. هم‌زمان، با گذشت سه هفته از #بازداشت #فریدون_مصطفایی، ورزشکار و فوتبالیست اهل #سقز، سرنوشت وی همچنان نامعلوم است. قانون اساسی اصل۲۲-رعایت حقوق ذاتی و شهروندی اصل۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده۳-حق حیات برای همه ماده۸-رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده۱۹_حق آزادی بیان ماده۲۰_حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #مهساامینی #vvmiran @baschariyat #iran
مرز نودشه؛ کشته‌شدن سهیل فردوسی، کولبر ۱۸ ساله / در کمتر از سه هفته ۵ کولبر کشته شده‌اند یک #کولبر ۱۸ ساله به نام #سهیل_فردوسی، اهل روستای «دزآور» از توابع بخش #نوسود، با #شلیک مستقیم نیروهای هنگ‌مرزی شهرستان #پاوه واقع در استان کرمانشاه (کرماشان) کشته شد قانون اساسی اصل۲۲-رعایت حقوق ذاتی و شهروندی اصل۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده۳-حق حیات برای همه ماده۸-رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده۱۹_حق آزادی بیان ماده۲۰_حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #مهساامینی #vvmiran @baschariyat #iran
تهران؛ صدور حکم اعدام برای امیرحسن اکبری‌منفرد، زندانی سیاسی ۲۷ ساله به اتهام «بغی» #امیرحسن_اکبری‌منفرد، #زندانی #سیاسی ۲۷ ساله و محبوس در زندان #اوین، توسط شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی بابت اتهام «بغی» به اعدام محکوم شد. قانون اساسی اصل۲۲-رعایت حقوق ذاتی و شهروندی اصل۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده۳-حق حیات برای همه ماده۸-رعایت حقوق انسانی توسط قانون ماده۱۹_حق آزادی بیان ماده۲۰_حق آزادی تجمع و تظاهرات کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #مهساامینی #vvmiran @baschariyat #iran
اجرای حکم اعدام یک زندانی در زندان قزلحصار کرج حکم اعدام ایوب محبی، زندانی ۴۰ ساله کُرد و اهل شهرستان نورآباد (دلفان)، در زندان قزلحصار کرج اجرا شد. این زندانی پیش‌تر از سوی دستگاه قضایی با اتهام قتل عمد به مجازات اعدام محکوم شده بود. بر اساس گزارش‌های منتشرشده، ایوب محبی حدود سه سال پیش بازداشت شده بود و حکم اعدام او بامداد روز اجرای حکم در زندان قزلحصار به اجرا درآمد. تا زمان انتشار این خبر، مقام‌های رسمی درباره اجرای این حکم اطلاع‌رسانی نکرده‌اند. قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اصل ۳۸-منع شکنجه اصل ۳۹-ارزش انسانی در همه جا اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۳- حق حیات برای همه هر کس حق زندگی ، آزادی و امنیت شخصی دارد ماده ۶- ارزش انسانی در همه جا ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran
اجرای حکم اعدام دو زندانی در #زندان_مرکزی_اصفهان حکم اعدام #پیمان_عظیمی و #مهران_مومنی در زندان مرکزی اصفهان (دستگرد) اجرا شد. بر اساس گزارش‌ها، #پیمان_عظیمی از شهروندان گیلک بوده است. بر پایه اطلاعات منتشرشده، این دو زندانی پس از طی مراحل قضایی، با اجرای حکم اعدام روبه‌رو شدند. تا زمان انتشار این خبر، مقام‌های رسمی درباره اجرای این احکام اطلاع‌رسانی نکرده‌اند. اجرای حکم اعدام یک زندانی در زندان قزلحصار کرج قانون اساسی: اصل ۲۲ -رعایت حقوق ذاتی و شهروندی امنیت زندگی اصل ۳۴-رعایت حقوق انسانی توسط قانون اصل ۳۸-منع شکنجه اصل ۳۹-ارزش انسانی در همه جا اعلامیه جهانی حقوق بشر: ماده ۳- حق حیات برای همه هر کس حق زندگی ، آزادی و امنیت شخصی دارد ماده ۶- ارزش انسانی در همه جا ماده ۸- رعایت حقوق انسانی توسط قانون کانون دفاع از حقوق بشر در ایران #اعتراضات_۱۴۰۴ #اعتراضات_سراسری #vvmiran @baschariyat #iran

ختنه دختران و زنان؛ وقتی سنت بر حق انسان بر بدن خود غلبه می‌کند مقدمه؛ مسئله‌ای که نباید در سکوت باقی بماند ختنه دختران و زنان، که در اد...